Нарратив о «братских народах» Беларуси и России — один из самых популярных у пропаганды, причем обеих стран. На первый взгляд, он используется для укрепления союза между государствами, но на самом деле оправдывает постепенную утрату суверенитета Беларуси. Этот миф искажает историю, притесняет беларусскую культуру и угрожает нашей независимости. В этой статье мы разберем, как пропаганда продвигает идею «братства» и какие последствия это может иметь для Беларуси.
Какие нарративы использует пропаганда, чтобы создать миф о «братских народах»
Общая история и происхождение: пропаганда утверждает, что ближе беларусов и россиян нет никого «во всем славянском родстве». Якобы обе нации происходят от единого народа, корни которого уходят в эпоху Киевской Руси. Этот нарратив базируется на концепции «триединого» народа, который объединяет беларусов, украинцев и русских в одну историческую и культурную общность. Такие идеи разделяет в том числе Александр Лукашенко. В результате, Беларусь изображается как естественная часть сферы влияния России, что оправдывает ее тесные связи с Москвой.
Культурное единство: продвигается идея, будто традиции Беларуси и России неразрывно связаны. Например, в резолюции одного из форумов Союзного государства есть такая формулировка: «Наше единство основано на общей культуре и на памяти о подвигах наших героев и свершениях гениев прошлых поколений». Это создает впечатление, что беларусская культура не имеет самостоятельного значения и просто сливается с российской традицией.
Снисходительные отношения: Россия представляется как «старший брат», который защищает и направляет Беларусь. Это создает образ Беларуси как «младшего» партнера, неспособного на самостоятельное существование без поддержки Москвы. Авторство этого нарратива приписывает себе Александр Лукашенко: «Это моя терминология. Я всегда где-то полушутя, где в шутку, где всерьез говорю: “И что? Младшие братья!”».
Сближение неизбежно: утверждается, что тесные политические и экономические связи с Россией — это единственный путь для Беларуси. Идея интеграции продвигается как естественная и необходимая для выживания страны. «Нам нужно держаться вместе. Потому что только через это пространство мы обеспечим и свою безопасность, и свое будущее», — говорил в эфире ОНТ российский политик Андрей Безруков.
Демонизация Запада: пропаганда подчеркивает, что любые попытки Беларуси дистанцироваться от России и сблизиться с Европой ведут к разрушению беларусской идентичности и суверенитета. Запад изображается как враг, который стремится разорвать «естественные» связи между Беларусью и Россией. «В период очередного витка международной напряженности российско-беларусские связи становятся еще более прочными. Это не только реакция на беспрецедентное давление коллективного Запада, но и объективная реальность развития наших государств, выступающих за справедливое устройство мира, сохранение традиций дружбы и взаимного уважения, за мир во всем мире», — говорилось на форуме Союзного государства в 2023 году.
Как пропаганда продвигает свои нарративы
Искажение истории: пропагандисты манипулируют историческими фактами, чтобы показать, будто беларусы и русские всегда были едины. Например, события, связанные с длительной борьбой беларусов за свою независимость, часто замалчиваются или искажаются. Термины «Русь» и «русский» отождествляются с Россией и россиянами, хотя в XIV–XVI веках словом «рускі» беларусы называли свой язык, который сегодня известен как старобеларусский.
Медиа и учебники: через государственные СМИ и образовательные материалы активно продвигается идея о единстве двух народов. В учебниках, фильмах и новостях беларусы изображаются как часть «единого русского мира». Это формирует у молодого поколения восприятие «братства» с Россией как исторического факта. Пропаганда в этом направлении ведется особенно активно. В 2024 году, например, вышел первый учебник по истории Союзного государства, который будут изучать в беларусских и российских вузах.
Поддержка политиков и «экспертов»: беларусские и российские официальные лица постоянно подчеркивают особые отношения между странами. Риторика о «братских народах» часто звучит в выступлениях и заявлениях Александра Лукашенко и Владимира Путина — то есть на высших государственных уровнях. Это неизбежно влияет на общественное мнение. В результате укрепляется миф о том, что тесные связи между Беларусью и Россией естественны, эффективны и неизбежны.
Культурное доминирование: русская культура и язык систематически продвигаются через государственные инициативы и СМИ. Во всех университетах и подавляющем большинстве школ обучение ведется на русском языке. Российские программы и фильмы занимают значительную долю в эфире беларусских телеканалов. Российские музыка и книги доминируют на рынке. Надписи на беларусской латинице заменяют на российскую. В результате, беларусская культура оказывается на периферии, а российская — в центре общественного внимания.
Идеологическое давление: идея «братства» используется для оправдания экономической и политической зависимости от России. Пропаганда изображает это как необходимое условие для стабильности и безопасности Беларуси, несмотря на угрозы суверенитету страны.
Маргинализация альтернативных точек зрения: голоса, которые критикуют идею «братства» или выступают за сохранение беларусской идентичности, подавляются. Независимые медиа и критические материалы подвергаются цензуре, а журналисты и активисты, выступающие против официального нарратива, сталкиваются с репрессиями и ограничениями.
Как все обстоит на самом деле
Уникальная история и культура Беларуси: беларусский народ имеет свою собственную историю, которая значительно отличается от российской. Беларусские культура и язык — уникальные и цельные.
Суверенитет и независимость: Беларусь — независимое государство с правом на самоопределение. Попытки представить страну как часть «русского мира» подрывают ее суверенитет и национальную идентичность.
Право на самоопределение: беларусский народ имеет право самостоятельно определять свое будущее без вмешательства со стороны. Попытки представить Беларусь как зависимую от России страну — это форма неоколониализма.
Последствия для Беларуси
Размывание исторической памяти: ради укрепления мифа о «братских народах» пропаганда продвигает искаженный образ истории, в котором беларусские герои и события представляются в негативном ключе или отходят на второй план. «Негативно оцениваются и восстания на территории современной Беларуси, в том числе восстание Тадеуша Костюшко. Польское восстание 1830-1831 и 1863-1864 годов, а также деятельность Кастуся Калиновского воспринимаются негативно», — отмечает историк Александр Фридман.
Угроза языковой и культурной ассимиляции: акцент на русском языке как на «едином» для двух народов приводит к вытеснению беларусского из повседневной жизни, образования и медиа. В результате беларусская культура постепенно теряют свое влияние, что угрожает национальной идентичности и ведет к ослаблению самосознания.
Конфликты с соседями: исторические образы, которые Россия навязывает Беларуси, могут создать напряжение в отношениями с соседними странами. «Например, если роль Польши в истории Беларуси будет представлена исключительно в отрицательном свете или оккупация Литвы Советским Союзом будет демонстрироваться как положительное или вынужденное событие, как это уже есть в российских учебниках истории», — говорит историк Александр Фридман. Он добавляет, что такая русоцентричность еще сильнее привяжет Беларусь к России.
Утрата суверенитета: укрепление нарратива о «братских народах» вкупе с усилением политической и экономической зависимости от России подрывает самостоятельность Беларуси. Постепенное стирание границ между двумя странами, навязывание общего культурного и исторического пространства и давление на политическую систему Беларуси ведут к тому, что страна все больше утрачивает способность самостоятельно принимать решения и отстаивать свои национальные интересы. В конечном счете, это может стоить Беларуси независимости.